Отправлено: 21.10.06 21:34. Заголовок: Легендарный спектакль "Служанки" с песнями Далиды снова на сцене!

28 октября на сцене театра им. Моссовета к юбилею Романа Виктюка!

сайт театра Романа Виктюка

о спектакле на Далида легенда для наших новых гостей

 Отправлено: 22.10.06 02:27. Заголовок: Re:

Да, этот спектакль стал событием в жизни Москвы. По крайней мере, каждый образованный человек хотя бы что-то , но слышал об этом спектакле.

 Отправлено: 15.05.07 15:49. Заголовок: Re:

я на него ходил в начале 90-х, когда он ещё шёл в "сатириконе", по-моему. и я не проникся. песни далиды оттуда до сих про недолюбливаю. не знаю почему, но осадок остался. je suis malade оч. хорошая песня конечно, но так её опошлить что ли - не знаю. смысл этих разношорстных песен в этом спектаке я тогда не понял... действо показалось скучным, неинтересным, пошловатым каким-то, ну и с претензией на ... "сегодня вечером я буду пить только шампанское"

 Отправлено: 17.05.07 09:21. Заголовок: Re:

Не согласен с Вами. Спектакль смотрел 4 раза, - изумительно. И как раз песни Далиды там бьют в десятку. Думаю у Вас такое мнение сложилось от одного просмотра, - с первого раза у меня было тоже впечатление странное...

 Отправлено: 17.05.07 10:43. Заголовок: Re:

ну тарас, я ж не в жопу раненый смотреть такое ещё раз - ахаха
у нас разные вкусы и разное восприятие. я вспомнил, я его смотрел ещё в школе - т.е. в конце 80-х. там было 2 песни далиды, мейвуд (тра ля ля), д.лавуа... может ещё что-то.
а вот ради прикола, вы бы могли объяснить чётко и ясно, в чём смысл спектакля и объяснить смысл музыки в нём?

 Отправлено: 17.05.07 11:59. Заголовок: Re:

raskoly пишет:

цитата:

ну тарас, я ж не в жопу раненый

Я прошу Вас не ругаться. В школе мы все читали Достоевского, а теперь скажите, многим ли он тогда (в школе) нравился? Это я к тому, что детское восприятие несколько отличается от восприятия взрослого.
Имена собственные пишуться с большой (прописной) буквы.

 Отправлено: 17.05.07 12:14. Заголовок: Re:

ну я так и знал, что жопу вы прокомментируете, а на прямо заданный вопрос не ответите, Тарас. ахаха

Тарас пишет:

цитата:

детское восприятие несколько отличается от восприятия взрослого

если мне нравится далида, не значит, что мне должны нравиться пошлые спектакли с мужиками переодетыми в баб, раскрашенными и танцующими под come with me to pasadena if you wanna have some fun -> je suis malaaaaaaaade. жеменно двигающихся по сцене и манерно шипящие что-то... мне на такое как было противно смотреть, так было бы противно и сейчас. пардон май френч.

 Отправлено: 17.05.07 16:07. Заголовок: Re:

Я не желаю Вам отвечать и вообще продалжать дискуссию в подобном умонастроении смысла не имеет.

 Отправлено: 17.05.07 16:31. Заголовок: Re:

как вам угодно, сударь.
обсуждать, с моей точки зрения, тут тоже нечего.

 Отправлено: 18.05.07 01:44. Заголовок: Re:

raskoly пишет:

цитата:

раскрашенными и танцующими под come with me to pasadena if you wanna have some fun -> je suis malaaaaaaaade. жеменно двигающихся по сцене и манерно шипящие что-то... мне на такое как было противно смотреть, так было бы противно и сейчас. пардон май френч.

лично передам ваши слова постановщику, пусть немного порадуется что есть те кому этот спектакль НЕ понравился.

Тарас raskoly - ребят! да лан, забейте! Главное мы любим Далиду и она нас объединяет! мы вместе -остальное по краю)))

 Отправлено: 18.05.07 14:03. Заголовок: Re:

raskoly пишет:

цитата:

обсуждать, с моей точки зрения, тут тоже нечего.

... почитайте Ж. Жене. Если осилите можно будет и продолжить наш разговор.

 Отправлено: 18.05.07 15:43. Заголовок: Re:

Тарас пишет:

цитата:

Если осилите...

тарас, вы явно не по точным наукам. логика где? мы говорили о спектакле кажется, нет? конкретного режиссера. с моей точки зрения, плохом спектакле плохого режиссера. вы так и не объяснили, что с вашей точки зрения такого гениального в этом конкретном спектакле этого конкретного режиссера, в чем смысл хотя бы. для меня смысл пьесы был вроде как понятен, но то, что происходило но сцене, не вызывало восторга, мягко выражаясь. вы так же не объяснили, как каждая песня, со смыслом, заложенным в каждой из них, интегрируется с действом. если весь смысл в том, чтобы проникнуться зрелищем на эмоциональном уровне, забудьте об этом. а если вы ищите возможность уязвить меня, не используя слова "жопа", то это бесполезно.

 Отправлено: 18.05.07 22:24. Заголовок: Re:

Виктюк говорит, что для него "форма - это содержание". Именно так я и воспринимаю его творчество, как и некоторые моменты в жизни, впрочем. А спектакль как был, так и останется легендарным, хорошо это или плохо.

ПС: за каждую "жопу" и прочие выражения сниженного стиля - бан и бесславие каждому любителю нелитературной лексики
Мне это уже достаточно намозолило глаза.

 Отправлено: 19.05.07 02:12. Заголовок: Re:

буду стараться вести себя хорошо

 Отправлено: 16.07.07 23:14. Заголовок: Re:

Тема исчерпана.

 Отправлено: 13.01.09 21:31. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=nPdNn-_51Dw

Не знаю, сегодня мне прислали ссылку на этот спектакль.... и я про него вспомнил... Такое впечатление, что Далида здесь совсем не к чему. Я не понимаю и не хочу понимать такого "творчества", пожалуй это издевательство. Был на двух спектаклях Виктюка, ничего кроме скуки на них я не испытывал...

Во Франции есть мюзикл по песням из репертура Клода Франсуа... почему нельзя создать такое же с песнями Далиды... а не возводить спектакль "Служанки" в ранг какого-то достижения, только из-за того, что в нем просто звучат фонограммы песен Далиды, и причем совершенно не к месту...

 Отправлено: 08.02.09 18:56. Заголовок: Что касается меня, т..

Что касается меня, то мне это "творчство" например от этого отрывка http://www.youtube.com/watch?v=czmh6I0w9mI&feature=related смешно становится

 Отправлено: 09.02.09 00:37. Заголовок: Ужас какой... Жесть ..

Ужас какой... Жесть просто(